民间借贷纠纷 （2019）内2502民初4492号
裁判要旨
案外人陈某2与被告付某婚姻关系存续期间，被告付某作为借款人、被告梁某作为担保人向原告陈某1借款30000元的事实确实存在。 2017年2月14日，案外人陈某2与被告付某签订的《离婚协议书》属双方真实意思表示，应当按照约定履行各自的义务，协议书第5条中约定：男方从女方父母处借款三万元整，由男方一年内还清，截止日期为2017年8月1日还清，被告付某应当按照约定履行还款义务，至今未还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。 因借据中并未约定担保人的保证方式，应当认定为一般保证，依照《中华人民共和国担保法》第25条的规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。” 。 因原告陈某1并未向法庭提交证据证明在主债务履行期届满后以提起诉讼或者申请仲裁的形式主张过权利，故诉讼时效并未中断，被告梁某的保证期间已过，不承担保证责任。 综上所述，原告陈某1的诉讼请求，合理部分本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，判决如下：被告付某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某1欠款30000元及利息（自2
摘要
陈某1与付某、梁某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初4492号原告：陈某1，现住址锡林浩特市。 委托代理人：乌某，系内蒙古蒙中律师事务所律师。 被告：付某，现住址赤峰市林西县。 被告：梁某，现住址赤峰市林西县。 原告陈某1与被告付某、梁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈某1委托代理人乌某、被告付某、梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某……