合同纠纷 (2021)粤05执复9号
裁判要旨
异议人张海源提起的异议属于执行行为异议。异议焦点如下:(一)(2018)粤05民终318号民事判决确定的张海源应向新发学校支付75万元合作资金和新发学校应向张海源支付的20万元结欠款是否可以抵销;(二)本案生效判决确定的张海源应向新发学校支付的违约金是否属于一般债务利息以及违约金计算的起止时间;(三)迟延履行期间的加倍利息应如何计算。 关于异议焦点(一)的问题,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定:“当事人互负到期债务,被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的,除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外,人民法院应予支持:(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;(二)与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中,根据汕头市中级人民法院作出的(2018)粤05民终318号民事判决,判令张海源应向新发学校支付合作资金75万元及违约金(以75万元为基数,从2015年4月1日起按日5‰起计至本判决限定还款之日止)和新发学校应向张海源支付结欠款20万元及利息(以20万元为基数,从2015年7月20日起按中国人民银行同
摘要
异议人张海源提起的异议属于执行行为异议。异议焦点如下:(一)(2018)粤05民终318号民事判决确定的张海源应向新发学校支付75万元合作资金和新发学校应向张海源支付的20万元结欠款是否可以抵销;(二)本案生效判决确定的张海源应向新发学校支付的违约金是否属于一般债务利息以及违约金计算的起止时间;(三)迟延履行期间的加倍利息应如何计算。 关于异议焦点(一)的问题,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定:“当事人互负到期债务,被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的,除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外,人民法院应予支持:(一)已经生效法律文
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤05执复9号 复议申请人(被执行人):张海源,男,1976年9月4日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 申请执行人:汕头市潮南新发中英文学校,住所地广东省汕头市潮南区峡山街道大宅村。 法定代表人:郑文杰。 复议申请人张海源不服汕头市潮南区人民法院(下称“潮南法院”)作出的(2020)粤0514执异14号执行裁定书,向本院申请复议。本院受理……