(2016)浙01行终659号

案号
(2016)浙01行终659号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

公安机关具有维护社会治安秩序、保障公共安全,保护公民、法人和他人合法权益的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款规定:“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明”。综合到案证据可以认定,2016年3月4日晚上,紫阳派出所接到陈兆容所在紫阳街道工作人员报案称陈兆容夫妇欲前往北京上访,且该二人曾经有多次去北京敏感部位上访的记录,紫阳派出所根据上述规定在受案后并经内部审批程序,将陈兆容传唤至该所询问查证,符合法律规定。该法第八十三条第一款规定:“对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时”。紫阳派出所经进一步审查后,认为陈兆容涉嫌扰乱公共场所秩序,该违法行为可能适用行政拘留处罚,经内部审批程序后,对陈兆容的传唤时间自2016年3月5日0时5分起至同日22时17分止,也符合上述法律规定。故陈兆容要求撤销紫阳派出所作出的杭上

摘要

公安机关具有维护社会治安秩序、保障公共安全,保护公民、法人和他人合法权益的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款规定:“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明”。综合到案证据可以认定,2016年3月4日晚上,紫阳派出所接到陈兆容所在紫阳街道工作人员报案称陈兆容夫妇欲前往北京上访,且该二人曾经有多次去北京敏感部位上访的记录,紫阳派出所根据上述规定在受案后并经内部审批程序,将陈兆容传唤至该所询问查证,符合法律规定。该法第八十三条第一款规定:“

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)浙01行终659号上诉人(原审原告)陈兆容,男,1944年7月15日出生,汉族,住杭州市上城区。被上诉人(原审被告)杭州市公安局上城区分局紫阳派出所,住所地杭州市上城区南瓦坊3幢。法定代表人夏军,所长。负责人金一飞,杭州市公安局上城区分局紫阳派出所教导员。委托代理人王晓光、顾亮,杭州市公安局上城区分局民警。上诉人陈兆容因治安行政处罚一案,不服杭……