(2016)川17执复4号
裁判要旨
依据湖南泰山工程有限公司确认的送达地址,本院通过法院专递的方式向其邮寄送达了(2015)通川民初字第2656号民事判决。该邮件因湖南泰山工程有限公司拒收于2016年3月9日退回本院,根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”的规定,本院已向湖南泰山工程有限公司送达了(2015)通川民初字第2656号民事判决书。何劲松、王彩霞、湖南泰山工程有限公司未在法律规定的期限内上诉,(2015)通川民初字第2656号民事判决书已生效。刘树玲申请执行何劲松、王彩霞、湖南泰山工程有限公司民间借贷纠纷有执行依据。本案受理后,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条“人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知”的规定,本院向湖南泰山工程有限公司送达执行通知书符合法律规定,异议人湖南泰山工程有限公司的理由无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民
摘要
依据湖南泰山工程有限公司确认的送达地址,本院通过法院专递的方式向其邮寄送达了(2015)通川民初字第2656号民事判决。该邮件因湖南泰山工程有限公司拒收于2016年3月9日退回本院,根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”的规定,本院已向湖南泰山工程有限公司送达了(2015)通川民初字第2656号民事判决书。何劲松、王彩霞、湖南泰山工程有限公司未在法律规定
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执复4号申请复议人湖南泰山工程有限公司。法定代表人毛立明,董事长。申请执行人刘树玲被执行人何劲松被执行人王彩霞申请复议人湖南泰山工程有限公司因不服达州市通川区人民法院(2016)川1702执异25号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申请复议人湖南泰山工程有限公司提出异议称:我公司未收到达州市通川区……