保险纠纷 （2015）焦民二金终字第00109号

原、被告之间的保险合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。本案被保险车辆在保险期间内发生交通事故，经公安交警部门调解，原告与受害人达成协议并赔偿了相应的损失。被告不能证明原告与受害人存在恶意串通的情形，被告应对原告的损失理赔。因原告赔偿的医疗费用已经超过医疗费限额，而住院伙食补助费应在医疗费限额中理赔，被告要求扣除此部分费用意见，本院予以采纳。被告对原告赔偿的其他费用提出的异议不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部应于本判决生效之日起十日内向原告魏大宽赔偿保险金19545.2元；二、驳回原告魏大宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费286元，原告负担86元，被告负担200元。人寿博爱服务部上诉称，一审法院应当对受害人的法定损失进行审查后确定上诉人的赔偿金额，不能单地以被上诉人支付的赔偿数额来确

原、被告之间的保险合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。本案被保险车辆在保险期间内发生交通事故，经公安交警部门调解，原告与受害人达成协议并赔偿了相应的损失。被告不能证明原告与受害人存在恶意串通的情形，被告应对原告的损失理赔。因原告赔偿的医疗费用已经超过医疗费限额，而住院伙食补助费应在医疗费限额中理赔，被告要求扣除此部分费用意见，本院予以采纳。被告对原告赔偿的其他费用提出的异议不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部应于本

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金终字第00109号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部，住所地，博爱县。负责人云泽林，经理。委托代理人王湘毅，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏大宽，男，汉族，1960年3月26日出生。委托代理人王春玲，河南豫城律师事务所律师。委托代理人张菲菲，河南豫城律师事务所律师助理。上诉人中国人寿财产……