（2018）赣05执复6号
裁判要旨
中天公司与被执行人之间系挂靠法律关系，与康乐三中因校舍改造工程产生债权法律关系，中天公司系名义上的债权人，被执行人为实际债权人。申请执行人与被执行人、康乐三中与被执行人二者之间均属债权债务法律关系，且属普通金钱给付之债，并非物权，故中天公司、被执行人对康乐三中名下的财产（包括银行存款）均不具有所有权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十五条规定，该院在执行过程中向康乐三中送达了协助执行通知书，康乐三中没有提出异议且将30万元支付至该院均符合法律规定，该执行行为并无不当。故中天公司的异议请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：驳回中天公司的异议请求。中天公司向本院申请复议称，中天公司作为案外人提出异议，人民法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行裁定，江西省新余市渝水区人民法院却适用第二百二十五条规定，适用法律错误。江西省新余市渝水区人民法院认定中天公司为名义上的债权人，被执行人为实际债权人没有事实与法
摘要
新余市中天路桥工程有限责任公司、林小华执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣05执复6号复议申请人(案外人）：新余市中天路桥工程有限责任公司，住所地新余市渝水区袁河街道办事处，统一社会信用代码：91360500767028973E。法定代表人：林小春，该公司董事长。申请执行人：林小华，男，1965年1月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：彭小珠，男，1968年1月11日生，汉族，江西省新余市人，……