提供劳务者受害责任纠纷 （2016）京03民终11293号

公民的人身权利受法律保护。李×1受雇于原板桥乡政府，为乡政府架设电话线，双方形成雇佣法律关系。李×1在工作中因意外受伤，赵全营镇政府作为雇佣及受益者理应对李×1的合理损失及今后治疗费承担赔偿责任。双方虽于2011年9月26日达成一致调解意见，考虑到物价增长情况、李×1病情情况，对于李×1的诉讼请求，法院酌情予以支持。对李×1诉讼请求过高部分，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十一条之规定，判决：一、自二○一六年八月一日起至李×1生命终结为止，北京市顺义区赵全营镇人民政府每月给付李×1护理费三千元（于每月十日之前给付）；二、驳回李×1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人对一审法院认定的事实无争议，且均未提交新证据。故本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为：李×1以物价提高为由请求提高护理费标准，一审法院依据案情和现有证据对护理费数额酌情判定，并不违反法律规定。对

公民的人身权利受法律保护。李×1受雇于原板桥乡政府，为乡政府架设电话线，双方形成雇佣法律关系。李×1在工作中因意外受伤，赵全营镇政府作为雇佣及受益者理应对李×1的合理损失及今后治疗费承担赔偿责任。双方虽于2011年9月26日达成一致调解意见，考虑到物价增长情况、李×1病情情况，对于李×1的诉讼请求，法院酌情予以支持。对李×1诉讼请求过高部分，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十一条之规定，判决：一、自二○一六年八月一日起至李×1生命终结为止，北京市顺义区赵全营镇人民政府每月给付李×1护理费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11293号上诉人（原审原告）：李×1，男，1948年3月6日出生。委托诉讼代理人：贾×1（李×1之妻）。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区赵全营镇人民政府，住所地北京市顺义区赵全营镇。法定代表人：李志刚，镇长。委托诉讼代理人：赵家铄，北京市致知律师事务所律师。上诉人李×1因与被上诉人北京市顺义区赵全营镇人民政府（以下简称赵全营镇政府）……