（2016）京02行终763号

因北京市西城区房屋管理局已于2014年9月18日针对齐继贤与北京城市开发集团有限责任公司之间的拆迁补偿安置纠纷作出了《城市房屋拆迁纠纷裁决书》，齐继贤的合法权益可以通过对上述城市房屋拆迁纠纷裁决的合法性审查予以保护。故齐继贤针对被诉批复、被诉复议决定向法院提起的行政诉讼，已不具备法定起诉条件，对其起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回齐继贤的起诉。齐继贤不服，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。被诉批复与拆迁纠纷裁决是两个行政行为。其合法权益在对裁决的合法性审查中得不到保护。请求撤销一审裁定，支持其指令一审法院受理此案或由二审法院审理。经查，2014年9月18日，北京市西城区房屋管理局针对齐继贤与北京城市开发集团有限责任公司之间的拆迁补偿安置纠纷作出了西房裁字（2014）第207号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》。本院认为，因北京市西城区房屋管理局已于2014年9月18日针对齐继贤与北京城市开发集团有限责任公司之间的拆迁补偿安置纠纷作出了《城市房屋拆迁纠纷裁决书》，齐继贤的合法权益可以通过对上述

因北京市西城区房屋管理局已于2014年9月18日针对齐继贤与北京城市开发集团有限责任公司之间的拆迁补偿安置纠纷作出了《城市房屋拆迁纠纷裁决书》，齐继贤的合法权益可以通过对上述城市房屋拆迁纠纷裁决的合法性审查予以保护。故齐继贤针对被诉批复、被诉复议决定向法院提起的行政诉讼，已不具备法定起诉条件，对其起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回齐继贤的起诉。齐继贤不服，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。被诉批复与拆迁纠纷裁决是两个行政行为。其合法权益在对裁决的合法性审查中得不到保护。请求撤销一审裁定，支持

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终763号上诉人（一审原告）齐继贤，女，1937年2月11日出生。被上诉人（一审被告）北京市发展和改革委员会，住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。法定代表人卢彦，主任。委托代理人朱洪波。委托代理人姚晓培，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街38号。法定代表人徐绍史，……