（2016）桂13行终6号

与本案无关联性，不予认定。象州县住建局提供的证据，韦益林、韦金源对林飞龙是象州县住建局工作人员，林飞龙被处分均无异议，本院认为林飞龙在明知韦益林、韦金源不符合建设规划许可条件的情况下，2013年11月3日，违规为韦益林、韦金源办理《建设工程规划许可证》和林飞龙旷工5个月被开除处分，与本案有关联性，予以认定。经审理，二审确认的证据与一审确认的证据相一致，证据合法有效，可作为本案二审认定事实的依据。根据以上确认的证据，二审查明本案的事实与一审判决认定的事实相一致。本院另查明，林飞龙系象州县住建局的工作人员，林飞龙在象州县住建局派驻象州县政务服务中心工作期间，在办理建设规划审批工作中，违反工作纪律，未履行任何审批程序，未经领导批准，在明知韦益林、韦金源户房屋未批先建、不符合建设规划许可条件的情况下，2013年11月3日，私自利用“象州县住房和城乡建设局非税收入专用章”盖章为韦益林、韦金源办理《建设工程规划许可证》1本（建字第451322201200195号、编号为NOGX0039597），而象州县住建局在行政审批事项中加盖的是“象州县住房和城乡建设局行政审批专用章”；林飞龙从2015年4月8

与本案无关联性，不予认定。象州县住建局提供的证据，韦益林、韦金源对林飞龙是象州县住建局工作人员，林飞龙被处分均无异议，本院认为林飞龙在明知韦益林、韦金源不符合建设规划许可条件的情况下，2013年11月3日，违规为韦益林、韦金源办理《建设工程规划许可证》和林飞龙旷工5个月被开除处分，与本案有关联性，予以认定。经审理，二审确认的证据与一审确认的证据相一致，证据合法有效，可作为本案二审认定事实的依据。根据以上确认的证据，二审查明本案的事实与一审判决认定的事实相一致。本院另查明，林飞龙系象州县住建局的工作人员，林飞龙在象州县住建局派驻象州县政务服务中心工作期间，在办理建设规划审批工作中，违反工作纪律，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂13行终6号上诉人（一审原告）韦益林，男，壮族。上诉人（一审原告）韦金源，男，壮族。二上诉人的共同委托代理人韦卓常，广西华尚律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人覃光明，广西华尚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西象州县住房和城乡建设局，住所地广西象州县象州镇银象路。法定代表人张志光，该局局长。行政机关负责人陆胜，该局副局长。委……