追偿权纠纷 （2017）黑10民终892号

被告王扶摇、周洲与银行签订贷款合同，即与银行形成借贷关系，二人未按约履行偿还贷款义务，致使原告陈玉玲为该笔贷款抵押的房屋处于被银行收贷的危险情形，作为担保人的原告陈玉玲为保住抵押房屋，以抵押人的身份代二被告履行了还贷义务，即取得了对债务人的追偿权，二被告主张的其与案外人曹某某约定的还贷关系，不具有对抗原告陈玉玲的效力。故本院对原告要求二被告偿还借款本息728607.84元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，判决：被告王扶摇、周洲于本判决生效后30日内偿还原告陈玉玲贷款本息728607.84元。案件受理费11769元，由原告陈玉玲负担683元，由被告王扶摇、周洲共同负担11086元。财产保全费2020元由被告王扶摇、周洲共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王扶摇、周洲为证明其主张，向本院提供9份借据或收据，证明案外人曹某某与被上诉人之间原本就有债权债务关系，此次向银行贷款实质也是为了偿还曹某某对被上诉人所负的债务。被上诉人陈玉玲认为，曹某某是案外人，该组证据

被告王扶摇、周洲与银行签订贷款合同，即与银行形成借贷关系，二人未按约履行偿还贷款义务，致使原告陈玉玲为该笔贷款抵押的房屋处于被银行收贷的危险情形，作为担保人的原告陈玉玲为保住抵押房屋，以抵押人的身份代二被告履行了还贷义务，即取得了对债务人的追偿权，二被告主张的其与案外人曹某某约定的还贷关系，不具有对抗原告陈玉玲的效力。故本院对原告要求二被告偿还借款本息728607.84元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，判决：被告王扶摇、周洲于本判决生效后30日内偿还原告陈玉玲贷款本息728607.84元。案件受理费11769元，由原告陈玉玲负担683元，由被告王扶摇、周洲共同

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终892号上诉人（原审被告）：王扶摇，女，1987年3月17日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周洲，男，1982年2月17日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……