保险纠纷 （2013）榆中法民三终字第00246号

曹某某与大地财保签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期内发生保险事故，大地财保理应按合同约定和法律规定进行理赔。大地财保所持被保险车辆未按规定年检，根据保险条款约定，上诉人不承担赔偿责任之理由，因该条款属大地财保的责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”大地财保没有提交证据证明履行了向投保人提示或明确说明免责条款的义务，故该条款不产生效力。大地财保该上诉理由不能成立，不予支持。大地财保所持被上诉人提供车辆损失78560元无合理依据之理由，因一审法院判决是依据上诉人定损的陕KE51**车辆损失71000元，施救费1700元为依据作出的判决，符合法律规定，故大地财保该上诉理由亦不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1640元由上诉人中国某某保险股份有

曹某某与大地财保签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期内发生保险事故，大地财保理应按合同约定和法律规定进行理赔。大地财保所持被保险车辆未按规定年检，根据保险条款约定，上诉人不承担赔偿责任之理由，因该条款属大地财保的责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”大地财保没有提交证据证明履行了向投保人提示或明确说明免责条款的义务，故该条款不产生效力。大地财保该上

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00246号上诉人（原审被告）中国某某保险股份有限公司某某支公司。负责人闫某某。委托代理人任某某。被上诉人（原审原告）曹某某。委托代理人纪某某。上诉人中国某某保险股份有限公司某某支公司因与被上诉人曹某某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民二初字第00030号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……