民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终2368号

债务应当清偿。本案原、被告签订的借款合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，原审法院对被告赵兵欠原告曹吉祥借款本金140万元，月息2%，已偿还利息42万元的事实予以确认。关于被告君邦青岛分公司的担保问题。《中华人民共和国担保法》第十条规定“企业法人的分支机构，职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。”该条对企业法人分支机构担任保证人作了明确的规定，即企业法人分支机构担任保证人的，需要法人的书面授权，书面授权是分支机构能够成为保证人的必要条件。关于法人授权，按照民法基本原理可以“明示”，也可以通过法人的行为推定“默认”等。若法人对分支机构担保保证人的行为知情，且没有阻止分支机构此行为，亦未作出书面授权的行为，那么在此情况下，通过法人对分支机构担保保证人的放任行为，可以推定法人的“默认”授权。退一步讲，若严格依据《担保法》第十条的规定，此种情形分支机构所作的保证无效，但分支机构担保担保保证人，法人知情也不阻止，因法人具有管理和监督的义务，且并没有采取措施避免无效保证责任的发生，因此，法人存在过错，无效保证责任的后果亦应由法人承担。另外

债务应当清偿。本案原、被告签订的借款合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，原审法院对被告赵兵欠原告曹吉祥借款本金140万元，月息2%，已偿还利息42万元的事实予以确认。关于被告君邦青岛分公司的担保问题。《中华人民共和国担保法》第十条规定“企业法人的分支机构，职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。”该条对企业法人分支机构担任保证人作了明确的规定，即企业法人分支机构担任保证人的，需要法人的书面授权，书面授权是分支机构能够成为保证人的必要条件。关于法人授权，按照民法基本原理可以“明示”，也可以通过法人的行为推定“默认”等。若法人对分支机构担

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2368号上诉人（原审被告）山东君邦担保有限公司青岛分公司。负责人龚洪兰，经理。委托代理人周善建，山东蓝色经济融资担保有限公司员工。委托代理人孙新，山东高行律师事务所律师上诉人（原审被告）山东君邦担保有限公司（现更名为山东蓝色经济融资担保有限公司）。法定代表人孙国良，董事长。委托代理人周善建，山东蓝色经济融资担保有限公司员工。委托代理……