民间借贷纠纷 （2019）吉0113民初1104号
裁判要旨
原、被告间的债权债务关系明确，被告应履行偿还借款的义务。 原、被告双方在借条中约定4万元借款的年利息为6000元，且此利息款已由担保人夏云玲偿还完毕，上述行为符合法律规定，本院予以确认。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，原、被告双方就40000元借款一年的利息以6000元形式予以约定，未超过年利率24%，且未对逾期利率予以约定，故利息自逾期之次日起开始，按年利息6000元/年计算。 关于被告李秀平是否承担还款责任的问题。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 本案中，原告郑德海主张被告张永厚所借款项系用于为子女结婚所用，但在借条上并未写明借款用途，亦未写明李秀平借款的字样，无法认定该笔债务系因家庭日常生活需求所负债务。 况且，债权人郑德海亦未
摘要
郑德海与张永厚、李秀平、夏云玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初1104号原告：郑德海，现住长春市九台区。 被告：张永厚，现住长春市九台区。 被告：李秀平，农民现，住长春市九台区。 被告：夏云玲，农民现，住长春市九台区。 原告郑德海与被告张永厚、李秀平、夏云玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。 原告郑德海到庭参加诉讼，被告张永厚、被告李秀平、被……