(2017)鲁01行初238号

案号
(2017)鲁01行初238号
法院
山东省济南市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告主张因三被告强行拆除其住宅致使其居住权受到侵害,因此要求本院确认三被告侵犯其家庭居住权的行为违法。原告已于2014年向本院提起过行政诉讼,请求确认被告拆除其房屋违法。本案中,原告诉称其家庭居住权受到侵害,是其房屋被拆除造成的后果,不是三被告单独实施的行政行为,不产生独立的法律后果,不具有可诉性。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告邢介东的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张振明审 判 员  魏吉锋人民陪审员  杜宪芳二〇一七年六月十四日书 记 员  赵 莹

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告主张因三被告强行拆除其住宅致使其居住权受到侵害,因此要求本院确认三被告侵犯其家庭居住权的行为违法。原告已于2014年向本院提起过行政诉讼,请求确认被告拆除其房屋违法。本案中,原告诉称其家庭居住权受到侵害,是其房屋被拆除造成的后果,不是三被告单独实施的行政行为,不产生独立的法律后果,不具有可诉性。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁01行初238号原告邢介东,男,1960年12月4日出生,汉族,住济南市。被告济南高新技术产业开发区管理委员会,住所地济南市。法定代表人徐群,主任。委托代理人薛贵宾,济南高新技术产业开发区管理委员会工作人员。委托代理人张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。被告济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局,住所地济南市。法定代表人程天星,局长。委托代理人……