（2014）晋市法行终字第25号

蒋泽坤与尚俞霖因琐事发生争吵，殴打，导致尚俞霖受轻微伤。晋城公安局城区分局立案后，作出晋城公行罚决字（2014）第000507号行政处罚决定书，认定事实存在，适用法律正确，程序合法。判决维持晋城公行罚决字（2014）第000507号行政处罚决定书。上诉人蒋泽坤不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销晋城市城区人民法院（2014）城行初字第10号行政判决书；2、本案诉讼费依法承担。事实与理由：原审法院认定行政处罚的事实不清。本案在案发过程中，是第三人尚俞霖处于狂躁状态，不能控制自己的行为，主动殴打上诉人及家属，并且乱打乱砸上诉人经营店铺内的物品，被群众劝阻之后，再次无端生事。上诉人一再保持克制，为制止尚俞霖的闹事行为，不得已才将其拉开。整个事件中，城区公安分局不但没有追究滋事者尚俞霖的责任，却对正当防卫的上诉人作出行政拘留五日，罚款二百元的处罚，实属不公。城区公安分局作出的处罚决定没有法律依据。自己的行为属于正当防卫行为，采取正当防卫行为，受到治安处罚，法律没有规定，故该行政处罚无效。尚俞霖对社会存在危害，应对其严加看管或对人身进行限制。被上诉人晋城市公安局城区分局答辩：我局针对蒋泽坤致伤尚

蒋泽坤与尚俞霖因琐事发生争吵，殴打，导致尚俞霖受轻微伤。晋城公安局城区分局立案后，作出晋城公行罚决字（2014）第000507号行政处罚决定书，认定事实存在，适用法律正确，程序合法。判决维持晋城公行罚决字（2014）第000507号行政处罚决定书。上诉人蒋泽坤不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销晋城市城区人民法院（2014）城行初字第10号行政判决书；2、本案诉讼费依法承担。事实与理由：原审法院认定行政处罚的事实不清。本案在案发过程中，是第三人尚俞霖处于狂躁状态，不能控制自己的行为，主动殴打上诉人及家属，并且乱打乱砸上诉人经营店铺内的物品，被群众劝阻之后，再次无端生事。上诉人一再保持克制，为制

山西省晋城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）晋市法行终字第25号上诉人（原审原告）蒋泽坤，男，1971年2月15日出生，汉族，晋城市城区水陆院“小蒋酒店桑拿足疗用品商店”业主。委托代理人关新刚，山西宇星律师事务所律师。委托代理人蒋泽银，男，1964年6月20日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）晋城市公安局城区分局法定代表人史慧军，局长。委托代理人李凯，该局工作人员。委托代理人晋天元，……