交通肇事 （2016）鲁13刑终343号

被告人王庆林违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王庆林案发后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人王庆林的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，以被告人王庆林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人王庆林不服，以“量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出了“被告人归案后积极交待案件事实，系初犯、认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失，量刑重”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审判决认定被告人王庆林某成交通肇事罪，事实清楚，证据充分。关于上诉人王庆林所提“量刑重”的上诉理由及其辩护人所提“被告人归案后积极交待案件事实，系初犯、认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失，量刑重”的辩护意见，经审理认为，原审判决综合考虑上诉人王庆林的犯罪情节、悔罪表现，对其判处有期徒刑二年，量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

被告人王庆林违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王庆林案发后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人王庆林的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，以被告人王庆林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人王庆林不服，以“量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出了“被告人归案后积极交待案件事实，系初犯、认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失，量刑重”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审判决认定被告人王庆林某成交通肇事罪，事实清楚，证据充分。关于上诉人王庆林所提“量刑重”的

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑终343号原公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆林，男，1977年8月23日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，务农，住临沂市罗庄区。2015年12月23日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人徐龙刚，山东国续律师事务所律师。临沂高新技术产业开发区人民法院审理临沂高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人……