（2018）京03民终653号

孟倩主张天桥曙光诊所未经同意在天桥曙光诊所主办网站编辑发布的美容医疗文章中使用孟倩照片作为配图，侵犯了孟倩的肖像权，并提供了公证书。天桥曙光诊所抗辩照片非孟倩，但未说明照片的来源，也未提交证据予以反证，结合比对照片及孟倩身份证肖像照片，该院对此予以确认。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权使用或者允许、禁止他人使用自己的肖像。天桥曙光诊所未经孟倩同意，在其主办网站编辑发布的美容整形类文章及广告中使用孟倩照片作为配图，侵犯了孟倩的肖像权，应当承担民事侵权责任。涉案网站文章中虽使用了孟倩的照片作为配图，但网页中并未提及孟倩姓名，亦未有任何文字足以让他人认为孟倩曾为天桥曙光诊所代言或接受过相关治疗，天桥曙光诊所使用孟倩照片的行为不足以导致社会公众对孟倩的评价降低，故天桥曙光诊所的行为不构成对孟倩名誉权的侵犯，孟倩就此要求天桥曙光诊所承担相应侵权责任的请求，该院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现孟倩要求天桥曙光诊所赔礼道歉亦于法有据，但天桥曙光诊所承担责任的方式应当与其侵权行为

天桥区曙光美容整形外科诊所与孟倩二审民事判决书

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终653号上诉人（原审被告）：天桥区曙光美容整形外科诊所，经营场所山东省济南市天桥区济洛路***号院内****号。经营者：沙诗纯，主任。被上诉人（原审原告）：孟倩，女，1984年9月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁征，北京道盈律师事务所律师。上诉人天桥区曙光美容整形外科诊所（以下简称天桥曙光诊所）因与被上诉人孟倩肖像权、名誉权……