小额借款合同纠纷 （2014）晋市法民再终字第9号

商品房买卖合同、收据和车辆税收缴款书可以证明李某某、赵某的家庭大宗财产购置于本案借款发生之前。李某某患病前为永诚保险晋城中支公司负责人，在其生病之后月工资也保持在5000元左右，其家庭是用此工资偿还房贷的，并且赵某也有自己的工资维持家庭生活。以上证据可以否定本案贷款用于了李某某和赵某的家庭生活。3、日兆丰公司在一审时提供的两份借款合同。两份合同均为格式合同，设有“借款人配偶签字”一栏，但签字处空白。日兆丰公司提供的结婚证复印件也仅为李某某持有的那一本。由此可以证明日兆丰公司对于李某某借款一事并没有通知其配偶赵某，赵某当时对此事并不知情。综合以上事实、证据、双方观点及相关法理，本院再审认为：（一）关于《婚姻法解释（二）》第二十四条应当如何理解的问题《婚姻法解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约

商品房买卖合同、收据和车辆税收缴款书可以证明李某某、赵某的家庭大宗财产购置于本案借款发生之前。李某某患病前为永诚保险晋城中支公司负责人，在其生病之后月工资也保持在5000元左右，其家庭是用此工资偿还房贷的，并且赵某也有自己的工资维持家庭生活。以上证据可以否定本案贷款用于了李某某和赵某的家庭生活。3、日兆丰公司在一审时提供的两份借款合同。两份合同均为格式合同，设有“借款人配偶签字”一栏，但签字处空白。日兆丰公司提供的结婚证复印件也仅为李某某持有的那一本。由此可以证明日兆丰公司对于李某某借款一事并没有通知其配偶赵某，赵某当时对此事并不知情。综合以上事实、证据、双方观点及相关法理，本院再审认为：（一

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民再终字第9号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：赵某，女，1975年5月18日生，汉族。委托代理人：姬广平，高平法律服务指导中心工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司。住所地：晋城市文昌东街****号。法定代表人：晁守智，该公司总经理。委托代理人：郭剑，山西亚圣律师事务所律师。委托代理人：赵珊，山……