盗窃 （2021）云25刑终135号

上诉人（原审被告人）卢冲及原审被告人李晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人卢冲及原审被告人李晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满被释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人李晓到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗手机已全部被追回并发还各被害人，可以对上诉人卢冲及原审被告人李晓酌情从轻处罚。本案在卷证据能相互印证证实上诉人卢冲与他人共同盗窃他人车内财物及手机的犯罪事实，其应当对共同犯罪的全部罪行承担刑事责任。上诉人卢冲的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。本案在卷证据能相互印证被害人杨某1被盗现金为11800元，原判认定被害人杨某1被盗现金数额为13000元有误，本院予以纠正。原审判决认定上诉人卢冲及原审被告人李晓犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　杰审判员　陈建锐审判员　谢云生二〇二一年三月二十四日

上诉人（原审被告人）卢冲及原审被告人李晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人卢冲及原审被告人李晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满被释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人李晓到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗手机已全部被追回并发还各被害人，可以对上诉人卢冲及原审被告人李晓酌情从轻处罚。本案在卷证据能相互印证证实上诉人卢冲与他人共同盗窃他人车内财物及手机的犯罪事实，其应当对共同犯罪的全部罪行承担刑事责任。上诉人卢冲的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。本案在卷证据能相互印证

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终135号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢冲，男，1991年3月9日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省元阳县人，住元阳县。曾因犯盗窃罪于2017年8月23日被蒙自市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。2017年10月18日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被大理市公安局刑事拘留……