（2016）湘08行终73号

本案的争议焦点在于胡绍富对周爱福的行为是否构成殴打他人或者故意伤害他人身体的情形，从而应当受到治安管理处罚。从本案查明的事实来看，双方的动作主要是相互撕扯，双方均有不同程度的受伤，行为方式和造成的后果并不严重，且始终是周爱福主动撕扯胡绍富，胡绍富采取退让躲避的方式，综合本案发生的起因、事实和结果，本院认为胡绍富的行为并不构成《治安管理法处罚法》第四十三条规定的“殴打他人或者故意伤害他人身体”的情形，不宜给予行政处罚，应予以批评教育。因此，永定公安分局对胡绍富作出的行政处罚决定主要证据不足，适用法律错误，应当予以撤销。永定区政府作出维持该行政处罚决定的行政复议决定错误，也应予以撤销。原审判决认定事实和适用法律错误，应当予以撤销。上诉人胡绍富的上诉请求，事实和理由充分，本院予以支持。对上诉人要求被上诉人永定公安分局赔偿行政拘留三日的赔偿金的诉讼请求，因被上诉人永定公安分局对上诉人作出的拘留三日的行政处罚决定，违法拘留上诉人三日，上诉人有权获得赔偿，本院予以支持，并对赔偿金数额确认为：242.3元/天×3天=726.9元。对上诉人要求被上诉人永定公安分局赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实和法律依据

本案的争议焦点在于胡绍富对周爱福的行为是否构成殴打他人或者故意伤害他人身体的情形，从而应当受到治安管理处罚。从本案查明的事实来看，双方的动作主要是相互撕扯，双方均有不同程度的受伤，行为方式和造成的后果并不严重，且始终是周爱福主动撕扯胡绍富，胡绍富采取退让躲避的方式，综合本案发生的起因、事实和结果，本院认为胡绍富的行为并不构成《治安管理法处罚法》第四十三条规定的“殴打他人或者故意伤害他人身体”的情形，不宜给予行政处罚，应予以批评教育。因此，永定公安分局对胡绍富作出的行政处罚决定主要证据不足，适用法律错误，应当予以撤销。永定区政府作出维持该行政处罚决定的行政复议决定错误，也应予以撤销。原审判决认定

湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘08行终73号上诉人（原审原告）胡绍富，男，1963年3月3日出生，土家族，住张家界市永定区。被上诉人（原审被告）张家界市公安局永定分局，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道南侧。法定代表人卓尚君，局长委托诉讼代理人孙志平，男，1972年7月31日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系张家界市公安局永定分局民警。委托代理人刘凡贞，湖南人……