民间借贷纠纷 （2017）湘01民终2710号

根据当事人当庭陈述及侯进提交的《借款协议》、中国银行客户回单（两张）、汇款申请书等证据，可以认定侯进、敖鑫、王辉敏之间存在着本金金额为50万元的借贷行为，且该借贷行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，双方应当秉承诚信原则，履行各自的义务。借期截至后，敖鑫、王辉敏未依约还本付息，现侯进据此要求敖鑫、王辉敏还本付息，且侯进主张的逾期利息之计息标准并未超过法定标准，加之其利息起算时间系折算了敖鑫、王辉敏关于利息的偿还情况后而予以主张的；故此，该院认为，侯进的本息主张，理据充分，该院予以支持。判决：限敖鑫、王辉敏于该判决生效之日起十日内向侯进偿还借款本金50万元及逾期利息（以50万元为本金，并以年息24%的标准从2016年7月19日起算至实际清偿之日止）。该案案件受理费减半收取4650元、财产保全费3370元，合计8020元，由敖鑫、王辉敏负担。如果敖鑫、王辉敏未按该判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院

根据当事人当庭陈述及侯进提交的《借款协议》、中国银行客户回单（两张）、汇款申请书等证据，可以认定侯进、敖鑫、王辉敏之间存在着本金金额为50万元的借贷行为，且该借贷行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，双方应当秉承诚信原则，履行各自的义务。借期截至后，敖鑫、王辉敏未依约还本付息，现侯进据此要求敖鑫、王辉敏还本付息，且侯进主张的逾期利息之计息标准并未超过法定标准，加之其利息起算时间系折算了敖鑫、王辉敏关于利息的偿还情况后而予以主张的；故此，该院认为，侯进的本息主张，理据充分，该院予以支持。判决：限敖鑫、王辉敏于该判决生效之日起十日内向侯进偿还借款本金50万元及逾期利息（以50

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2710号上诉人（原审被告）：敖鑫，男，汉族，1975年2月25日出生，住湖南省澧县。上诉人（原审被告）：王辉敏，女，汉族，1972年2月12日出生，住湖南省澧县。共同委托诉讼代理人：杨慧玲，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯进，男，汉族，1974年8月13日出生，住址：湖南省汉寿县，经常居住地：长沙市岳麓区。委……