民间借贷纠纷 （2019）黔05民初46号

关于原告主体资格是否适格问题。虽然原告曾勇与本案第三人曾勇、左秀福、陆元丽及陈学华五人签订《合伙投资协议书》，约定由第三人曾勇代表原告、左秀福、陆元丽共同出资3600万元，陈学华出资2400万元，共计合伙投资6000万元出借给被告昌宏公司；实际与被告昌宏公司签订《借款协议书》和《补充协议》也是第三人曾勇和陈学华。但2017年7月11日，被告昌宏公司出具《借款确认书》，确认把以第三人曾勇和陈学华名义共同借给昌宏公司的6000万元中属于原告的500万元分割出来，由被告昌宏公司直接向原告清偿，仍然按照2013年6月14日第三人曾勇、陈学华与被告签订的《协议书》和《补充协议》执行；2017年9月16日原告与第三人曾勇、左秀福、陆元丽达成《退伙协议》，陈学华法定继承人陈柏燊对该《退伙协议》已予追认。因此，原告通过第三人曾勇出借给被告的款项500万元，已从原来的合伙借款关系中分立出来。原告曾勇与本案有直接的利害关系，其当然是本案的适格主体。 关于本案的法律关系应如何认定的问题。原告与第三人曾勇、陆元丽、左秀福及陈学华共同出资6000万元出借给被告昌宏公司，五名出借人之间属于合伙关系。第三人曾勇及陈

关于原告主体资格是否适格问题。虽然原告曾勇与本案第三人曾勇、左秀福、陆元丽及陈学华五人签订《合伙投资协议书》，约定由第三人曾勇代表原告、左秀福、陆元丽共同出资3600万元，陈学华出资2400万元，共计合伙投资6000万元出借给被告昌宏公司；实际与被告昌宏公司签订《借款协议书》和《补充协议》也是第三人曾勇和陈学华。但2017年7月11日，被告昌宏公司出具《借款确认书》，确认把以第三人曾勇和陈学华名义共同借给昌宏公司的6000万元中属于原告的500万元分割出来，由被告昌宏公司直接向原告清偿，仍然按照2013年6月14日第三人曾勇、陈学华与被告签订的《协议书》和《补充协议》执行；2017年9月16日

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民初46号 原告：曾勇，男，汉族，1969年9月4日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：毕节市昌宏房地产开发有限公司。地址：纳雍县雍熙镇沿河街。组织机构代码：78018929-6。 法定代表人：唐良煜，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州省和侣律师事务……