买卖合同纠纷 （2021）辽04民终2184号

根据被告石油七公司与被告中宇公司签订的《建设工程分包合同》及被告中宇公司自认，被告中宇公司应为涉案项目工程的施工单位，后中宇公司将该项目交由马士安实际施工，马士安对外以被告中宇公司名义从事各种经营活动。虽然被告中宇公司将该工程转包给马士安实际施工，但该转包行为不具有合法性，且被告中宇公司亦从未对外公示将案涉项目转包给他人。被告中宇公司主张加氢项目部印章并非其公司公章，系实际施工人伪造一节。本案中,被告中宇公司自认其将涉案工程交由马士安实际施工，在石油七公司拨付工程款时扣除税费后如数交付马士安。故中宇公司事实上可以对马士安进行相应的管理、监督（以不给付工程款或其他方式）,针对伪造公章等情况,被告中宇公司完全可以通过对实际施工人的监督、管理加以防范,但由于被告中宇公司未能履行监督、管理职责,从而导致了上述情况发生,其理应承担相应的责任。按照法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。对被告中宇公司的该项抗辩理由,一审法院不予采纳。在马士安与原告签订《混凝土销售合同》时，高某亦与马士安一起在该份合同法定代表人

根据被告石油七公司与被告中宇公司签订的《建设工程分包合同》及被告中宇公司自认，被告中宇公司应为涉案项目工程的施工单位，后中宇公司将该项目交由马士安实际施工，马士安对外以被告中宇公司名义从事各种经营活动。虽然被告中宇公司将该工程转包给马士安实际施工，但该转包行为不具有合法性，且被告中宇公司亦从未对外公示将案涉项目转包给他人。被告中宇公司主张加氢项目部印章并非其公司公章，系实际施工人伪造一节。本案中,被告中宇公司自认其将涉案工程交由马士安实际施工，在石油七公司拨付工程款时扣除税费后如数交付马士安。故中宇公司事实上可以对马士安进行相应的管理、监督（以不给付工程款或其他方式）,针对伪造公章等情况,被告

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2184号上诉人（原审被告）：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市开发区李石街阳光丽景二期13-14号-Ml。法定代表人：丛光，该公司董事长。委托诉讼代理人：董清华，辽宁臻尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁北方建设（集团）有限公司商品混凝土分公司，住所地抚顺市顺……