（2014）商中民一终字第00197号

泰和铜业公司占用罗行骞家土地和林地有一、二审罗行骞提交的相关证据能够证明，二审中在双方当事人及原村上干部均在场的情况下，对现场进行了实地勘查，在实地勘查中泰和铜业公司认可其公司确实因道路用地问题占用了罗行骞家的土地2.4亩、林地1.31亩，故能够认定1998年5月至2011年4月期间，泰和铜业公司占用了罗行骞家的土地2.4亩、林地1.31亩。关于罗行骞的诉讼资格问题，因罗行骞与罗世文系父子关系，在2013年1月7日罗行骞、罗世文、泰和铜业公司达成《占地纠纷协议》，罗世文将其享有的土地、林地处置、受益权交由罗行骞，1998年5月至2011年4月期间的土地赔偿款（土地、林地占用补偿费）归罗行骞所有。在二审中罗世文提交了自书声明，称泰和铜业公司占用其家的土地2.4亩、林地1.31亩，其收益权、处置权归罗行骞，其不加干涉。对此声明泰和铜业公司质证后予以认可。故泰和铜业公司认为罗行骞无原告主体资格的上诉理由不能成立。关于泰和铜业公司提出应追加泰和铜业公司的原法定代表人徐国财为被告，并由徐国财承担1998年5月至2011年4月期间的赔偿责任的上诉理由，本院经审查认为泰和铜业公司2011年3月17日

泰和铜业公司占用罗行骞家土地和林地有一、二审罗行骞提交的相关证据能够证明，二审中在双方当事人及原村上干部均在场的情况下，对现场进行了实地勘查，在实地勘查中泰和铜业公司认可其公司确实因道路用地问题占用了罗行骞家的土地2.4亩、林地1.31亩，故能够认定1998年5月至2011年4月期间，泰和铜业公司占用了罗行骞家的土地2.4亩、林地1.31亩。关于罗行骞的诉讼资格问题，因罗行骞与罗世文系父子关系，在2013年1月7日罗行骞、罗世文、泰和铜业公司达成《占地纠纷协议》，罗世文将其享有的土地、林地处置、受益权交由罗行骞，1998年5月至2011年4月期间的土地赔偿款（土地、林地占用补偿费）归罗行骞所有

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00197号上诉人（原审原告）罗行骞，男，生于1965年1月7日，汉族，柞水县人，农民。委托代理人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西柞水泰和铜业有限责任公司（以下简称泰和铜业公司）。法定代表人李伟，公司董事长。委托代理人胡军，陕西胡军律师事务所律师。委托代理人叶腾达，陕西胡军律师事务所法律工作者。上诉人罗行骞、……