买卖合同纠纷 （2017）粤06民终5540号

维他奶（佛山）有限公司与亿华商行签订的《经销协议》、《经销商协议之维他奶樽箱补充协议》及《借用樽盆合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：一、维他奶（佛山）有限公司是否有权向亿华商行、钟品连主张涉案樽箱的赔偿金；二、亿华商行、钟品连应退樽箱的数量为多少；三、亿华商行、钟品连共支付了多少樽箱押金。对于第一个争议焦点，首先，亿华商行是维他奶产品多年的经销商，其在2012年4月1日之前与深圳维他公司建立经销关系，从2012年4月1日起与维他奶（佛山）有限公司建立经销关系。与维他奶（佛山）有限公司建立经销关系后，亿华商行与深圳维他公司的经销关系终止，二者之间再无交易往来，原作为制造商的深圳维他公司的权利、义务由维他奶（佛山）有限公司承接。第二、维他奶（佛山）有限公司与亿华商行在《经销商协议之维他奶樽箱补充协议》中确认，亿华商行所借用的维他奶樽箱的最终拥有权人为维他奶（佛山）有限公司。2012年12月15日，维他奶（佛山）有限公司与亿华商行对账，亿华商行确认截至2012年5月31日止借用41390.69个盆樽及39815个箱未归还。后维他奶（

维他奶（佛山）有限公司与亿华商行签订的《经销协议》、《经销商协议之维他奶樽箱补充协议》及《借用樽盆合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：一、维他奶（佛山）有限公司是否有权向亿华商行、钟品连主张涉案樽箱的赔偿金；二、亿华商行、钟品连应退樽箱的数量为多少；三、亿华商行、钟品连共支付了多少樽箱押金。对于第一个争议焦点，首先，亿华商行是维他奶产品多年的经销商，其在2012年4月1日之前与深圳维他公司建立经销关系，从2012年4月1日起与维他奶（佛山）有限公司建立经销关系。与维他奶（佛山）有限公司建立经销关系后，亿华商行与深圳维他公司的经销关系终止

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5540号上诉人（原审被告）：广州市增城亿华商行，住所地广东省广州市增城。经营者：钟品连，经理。上诉人（原审被告）：钟品连，女，1961年9月24日出生，汉族，住广东省增城市，上述两上诉人的共同委托代理人：王志卫，广东义法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：维他奶（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：罗友礼，董事长……