侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）京01民终3489号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，延庆区市政管理委员会根据延庆区城区的总体规划，为城区的发展，修建西下路道路工程，需要占用延庆镇西关村集体土地。因张印明与村里签有鱼池承包协议，故延庆区市政管理委员会与张印明签订了《地上物补偿协议》，给付张印明地上物补偿款，此款针对的是土地承包人的地上物鱼池、房屋、树木等的补偿，而非集体土地补偿款。此款的给付具有专属性。要占武要求张印明给付该地上物补偿款600元，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定，判决如下：驳回原告要占武的诉讼请求。本院二审期间，要占武提交延庆县人民政府信访复查意见书，以证明张印明确实有鱼池承包协议且挖鱼池每立方米3.3元。要占武主张该延庆县人民政府信访复查意见书的证明对象和内容与其在一审期间提交的延庆区市政市容管理委员会信访事项答复意见书等证据一致。本院认为，要占武二审期间提交的延庆县人民政府信访复查意见书的证明对象已经被一审中相关证据所证明，其待证事实在二审中已经不存在，该证据材料与二审中的争议问题不具有关联性，本院不予采纳。根据本案现有证据和一二审

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，延庆区市政管理委员会根据延庆区城区的总体规划，为城区的发展，修建西下路道路工程，需要占用延庆镇西关村集体土地。因张印明与村里签有鱼池承包协议，故延庆区市政管理委员会与张印明签订了《地上物补偿协议》，给付张印明地上物补偿款，此款针对的是土地承包人的地上物鱼池、房屋、树木等的补偿，而非集体土地补偿款。此款的给付具有专属性。要占武要求张印明给付该地上物补偿款600元，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定，判决如下：驳回原告要占武的诉讼请求。本院二审期间，要占武提交延庆县人民政府信访复查

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3489号上诉人（原审原告）：要占武，男，1946年11月8日出生。被上诉人（原审被告）：张印明，男，1968年11月5日出生。上诉人要占武因与被上诉人张印明侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭。根据《中华人……