盗窃 （2021）闽03刑终134号

上诉人陈洪贵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币60000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈洪贵及其辩护人关于一审量刑偏重，请求二审予以减轻处罚并适用缓刑的诉辩意见，经查，上诉人陈洪贵到案后如实供述罪行并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，且赃款已全部追回并发还被害人，一审在量刑时依法从轻处罚并按公诉机关的量刑建议作出判决，量刑并无不当，综合考虑上诉人陈洪贵的犯罪数额与情节，不宜对其适用缓刑，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　郑　星 审 判 员　　郑文贤 审 判 员　　林越峰 二〇二一年二月二十四日 法官助理　　喻艳艳 书 记 员　　王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人陈洪贵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币60000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈洪贵及其辩护人关于一审量刑偏重，请求二审予以减轻处罚并适用缓刑的诉辩意见，经查，上诉人陈洪贵到案后如实供述罪行并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，且赃款已全部追回并发还被害人，一审在量刑时依法从轻处罚并按公诉机关的量刑建议作出判决，量刑并无不当，综合考虑上诉人陈洪贵的犯罪数额与情节，不宜对其适用缓刑，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终134号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈洪贵，男，1981年10月25日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人林丽萍，福建律海律师事务所律师。 莆田市荔城区人民……