确认合同效力纠纷 （2017）湘04民终245号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益的；(二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，傅镭未能提供证据证明苏敏在房屋转让上采取胁迫、欺诈等手段迫使廖自前将房屋转让给王党秀，故廖自前与王党秀签订的二手房买卖合同和办理产权过户手续没有违反法律规定，傅镭请求判决廖自前与王党秀签订的二手房买卖合同无效没有事实和法律依据，不予支持。傅镭称廖桂香领取了廖自前的死亡抚恤金、丧葬费和18个月工资，应当承担其债务，该请求与本案不是同一法律关系，不予审理可另案主张权利。综上，据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同、损害国家利益的；(二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，傅镭未能提供证据证明苏敏在房屋转让上采取胁迫、欺诈等手段迫使廖自前将房屋

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终245号上诉人（原审原告）：傅镭，男，1968年8月19日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人（原审被告）：廖桂香，女，1971年10月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：王党秀，女，1947年8月22日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：梁志敏，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人傅镭因与被上诉人廖桂香、王党秀……