离婚纠纷 （2015）浙绍民终字第1188号

原、被告婚后因家庭生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情，原告曾起诉离婚被驳回后，现又提起离婚诉讼，可见在此期间夫妻关系并未改善，已无和好可能，应视为原、被告感情已经破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉请，予以支持。对于原告诉称被告偷走、抢走他人寄放在原告处的古董等财物，要求被告归还他人的主张，因上述物品涉及第三人，且若真系被告偷抢，也属于刑事案件受理范围，应由公安机关先行处理，被告认为古董属于共同财产也未提供任何依据，对此不予处理。原告诉请要求被告的户口迁出原告户籍，因不属于离婚民事案件的审理范围，不予处理。对于被告提出原、被告之间存在共同债权10万元，要求分得5万元的主张，虽然原、被告认可案外人马校伟确有向原告借过10万元，被告也出示了借条，但该借条涉及第三人，在第三人未到庭质证认可的情况下，对该借条的真实性不作认定，被告可直接向债权人主张或在原告实际取得该债权时向原告另行主张。被告要求原告补偿10万元，因未提供相应的证据，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：准予原告高某与被告董某离婚。案件受理费

原、被告婚后因家庭生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情，原告曾起诉离婚被驳回后，现又提起离婚诉讼，可见在此期间夫妻关系并未改善，已无和好可能，应视为原、被告感情已经破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉请，予以支持。对于原告诉称被告偷走、抢走他人寄放在原告处的古董等财物，要求被告归还他人的主张，因上述物品涉及第三人，且若真系被告偷抢，也属于刑事案件受理范围，应由公安机关先行处理，被告认为古董属于共同财产也未提供任何依据，对此不予处理。原告诉请要求被告的户口迁出原告户籍，因不属于离婚民事案件的审理范围，不予处理。对于被告提出原、被告之间存在共同债权10万元，要求分得5万元的主张，虽然原、被告认可案外人马校

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1188号上诉人（原审原告）高某。被上诉人（原审被告）董某。上诉人高某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2015）绍越民初字第1826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月17日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告高某与被告董某系自由恋爱，××××年××月××日登记结……