民间借贷纠纷 (2021)内04民终269号
裁判要旨
包剑波向张秀花借款属实,双方存在借贷关系。关于借款金额,因包剑波对其出具借据的真实性无异议,张秀花称以现金形式交付出借款50000元符合交易习惯,且包剑波未提供足以反驳张秀花的证据,故能够认定本案借款金额为350000元。包剑波应履行偿还张秀花该借款的义务。虽然张秀花、包剑波未对案涉借款约定利息或利率,但张秀花主张按年利率6%支付自2020年1月18日至借款还清之日止的利息符合相关法律规定,法院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定,一审法院判决:包剑波于判决生效后十日内偿还张秀花借款本金350000元,支付自2020年1月18日至2020年8月12日期间的利息11967元,本息合计361967元,并按照年利率6%继续支付借款350000元自2020年8月13日起至清偿之日止的利息。 二审诉讼期间,上诉人包剑波为证实其主张成立,提交如下证据:证据一、岳某中国农业银行银行卡流水明细,证明岳某于2019年12月14
摘要
包剑波向张秀花借款属实,双方存在借贷关系。关于借款金额,因包剑波对其出具借据的真实性无异议,张秀花称以现金形式交付出借款50000元符合交易习惯,且包剑波未提供足以反驳张秀花的证据,故能够认定本案借款金额为350000元。包剑波应履行偿还张秀花该借款的义务。虽然张秀花、包剑波未对案涉借款约定利息或利率,但张秀花主张按年利率6%支付自2020年1月18日至借款还清之日止的利息符合相关法律规定,法院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书 (2021)内04民终269号上诉人(原审被告):包剑波,男,1962年5月20日出生,蒙古族,教师,住内蒙古自治区赤峰市。委诉讼代理人:王贺宏,内蒙古原法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张秀花,女,1981年11月27日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人:宋亚民,内蒙古松川律师事务所律师。上诉人包剑波因与被上诉人张秀花民间借贷……