医疗损害责任纠纷 （2017）粤03民终17973号

被告于病历复印件上盖章并不能证明同意原告选择广东南天司法鉴定所进行司法鉴定，原告并无其他证据证明与被告协商一致选定广东南天司法鉴定所作为鉴定机构，且原被告于第一次庭审后均同意由法院再次选定鉴定机构对患者的死因、有无医疗过错的存在进行鉴定，故对广东南天司法鉴定所的司法鉴定意见书不予认定。三、广东南天司法鉴定所司法鉴定费。对该费用的关联性不予认定。四、护理情况说明。无被告确认，也无陈述人的签名，陈述人身份不明，对此证据的真实性不予认定。五、劳动合同。对原告提交的两份劳动合同真实性予以认定。六、交通费。对原告提交2013年5月7日前和2013年6月1日之后的交通费票据关联性不予认定。七、员工考勤表。对喜高实业（深圳）有限公司证明患者黄某于2011年12月26日至2013年5月在其公司工作予以认定。八、药物说明及医学参考书。此组证据为医学认定的参考资料，对证据的关联性不予认定。九、汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。原被告对该司法鉴定意见书的真实性和合法性无异议，但对司法鉴定意见书的理解及责任承担比例存在异议。原告认为，该意见书明确表示，如果被告不存在医疗过错，则可避免黄某一系列合并症的发生并

被告于病历复印件上盖章并不能证明同意原告选择广东南天司法鉴定所进行司法鉴定，原告并无其他证据证明与被告协商一致选定广东南天司法鉴定所作为鉴定机构，且原被告于第一次庭审后均同意由法院再次选定鉴定机构对患者的死因、有无医疗过错的存在进行鉴定，故对广东南天司法鉴定所的司法鉴定意见书不予认定。三、广东南天司法鉴定所司法鉴定费。对该费用的关联性不予认定。四、护理情况说明。无被告确认，也无陈述人的签名，陈述人身份不明，对此证据的真实性不予认定。五、劳动合同。对原告提交的两份劳动合同真实性予以认定。六、交通费。对原告提交2013年5月7日前和2013年6月1日之后的交通费票据关联性不予认定。七、员工考勤表。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终17973号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区松岗人民医院，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙江路*号。法定代表人：周红生，院长。委托诉讼代理人：李伟权，男，住广东省深圳市罗湖区，系该医院员工。委托诉讼代理人：毛敏，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄瑞云，男，汉族，1942年7月16日出生，住江西省抚州市崇仁县。被上诉人（……