追偿权纠纷 （2019）黑1003民初684号
裁判要旨
被告经本院合法传唤未到庭参加质证系对自身诉讼权利的放弃，原告提交的证据与其陈述相一致，能够形成证据链条，符合法律规定，本院对该组证据及证明主张予以采信。 根据以上对证据的采信，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：2015年10月9日被告李冬梅为购买华为P8（灰色）16G手机而与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司签订了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权该公司以被告名义借款。 该公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《有利网借款协议》进行借款，约定：借款3494.00.00元，借款期限2015年10月10日--2017年10月10日，借款年利率为11%，如逾期还款则按照每日0.05%计收罚息等。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司为该借款进行了连带保证。 2015年10月9日被告从商户处领取了手机，《借款协议》实际履行，但借款期满后被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付了代偿款5616.02元。 本院认为，被告李冬梅对自己的还款义务未能依法履行，致使作为担保人的原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代其履行了还款义务，现原告依法进行追偿。 依照《中华
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司诉李冬梅追偿权纠纷一案民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1003民初684号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：李冬梅，1974年11月15日出生，女，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告李冬梅追偿……