（2015）防市立民终字第16号

被告住所地和合同履地虽均在贵阳市南明区，但原被告双方签订的《煤炭购销合同》签订地在防城港市港口区，该合同第九条约定“本合同下发生的争议，由供需双方协商解决；协商不成的，任何一方均可在合同签订所在地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原告有权选择防城港市港口区起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定驳回贵阳市工业矿业物资总公司对本院管辖本案的异议。上诉人贵阳市工业矿业物资总公司上诉称，防城港市港口区人民法院（2015）港民初字第227-1号民事裁定认定的事实与本案中所谓合同签订地的事实是不符合的，虽然该合同所谓书面上签订地是防城港，但该合同是被上诉人的格式合同，该合同先由双方代理人在上诉人所在地就合同条款洽谈好后，由被上诉人在防城港打印好盖好公章，再送到上诉人所在地进行盖章确认。因此，合同签订地不是防城港，而是上诉人所在地。请求撤销防城港市港口区人民法院（2015）港民初字第227-1号民事裁定，将本案移送上诉人所在地人民法院管辖。被上诉人广西森海能源有限公司辨称：1、双方签订的《煤炭购销合同》明确写明签订地在防城港市港口区，根据《中

被告住所地和合同履地虽均在贵阳市南明区，但原被告双方签订的《煤炭购销合同》签订地在防城港市港口区，该合同第九条约定“本合同下发生的争议，由供需双方协商解决；协商不成的，任何一方均可在合同签订所在地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原告有权选择防城港市港口区起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定驳回贵阳市工业矿业物资总公司对本院管辖本案的异议。上诉人贵阳市工业矿业物资总公司上诉称，防城港市港口区人民法院（2015）港民初字第227-1号民事裁定认定的事实与本案中所谓合同签订地的事实是不符合的，虽然该合同所谓书面上签订地是防城港，但该合同是

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）防市立民终字第16号上诉人（一审被告）贵阳市工业矿业物资总公司（原贵阳市乡镇企业物资总公司），住所地：贵州省贵阳市营盘路45号。法定代表人帅远征，总经理。被上诉人（一审原告）广西森海能源有限公司，住所地：防城港市港口区贵州路20号碧海花园18栋1810室。法定代表人郭宇飞，董事长。上诉人贵阳市工业矿业物资总公司因与被上诉人广西森海能源……