租赁合同纠纷 (2021)辽08民辖终5号
裁判要旨
原告所签订的租赁合同相对方并非本案被告,而本案被告系昆仑能源有限公司全资子公司,由辽河油田托管,纳入辽河油田管理范围。据此裁定本案移送辽宁省辽河人民法院审理。本院经审查认为,首先,营口新兴达物流有限公司与昆仑能源(营口)有限公司签订的《物流场地使用合同》第一条载明:甲方(营口新兴达物流有限公司)将位于营口鲅鱼圈区供乙方(昆仑能源(营口)有限公司)使用。据此可知,该合同在形式和内容上均符合不动产租赁合同的要件,场地和房屋属于不动产范畴,应适用不动产纠纷由场地和房屋所在地法院专属管辖。因案涉场地和房屋位于营口市鲅鱼圈区,故营口市鲅鱼圈区人民法院依法对本案享有管辖权。同时,关于纠纷解决方式,《物流场地使用合同》也有明确约定,即发生争议提请场地所在地人民法院诉讼解决。由此可见,无论合同约定以及不动产专属管辖法律规定,营口市鲅鱼圈区人民法院对案件均有管辖权。其次,被上诉人作为昆仑能源(营口)有限公司的唯一股东,昆仑能源(营口)有限公司采取简易注销后,被上诉人应当对昆仑能源(营口)有限公司的全部债务承担民事责任,当然包含昆仑能源(营口)有限公司对外签订合同项下的权利义务及管辖约定。第三,本案被上诉
摘要
原告所签订的租赁合同相对方并非本案被告,而本案被告系昆仑能源有限公司全资子公司,由辽河油田托管,纳入辽河油田管理范围。据此裁定本案移送辽宁省辽河人民法院审理。本院经审查认为,首先,营口新兴达物流有限公司与昆仑能源(营口)有限公司签订的《物流场地使用合同》第一条载明:甲方(营口新兴达物流有限公司)将位于营口鲅鱼圈区供乙方(昆仑能源(营口)有限公司)使用。据此可知,该合同在形式和内容上均符合不动产租赁合同的要件,场地和房屋属于不动产范畴,应适用不动产纠纷由场地和房屋所在地法院专属管辖。因案涉场地和房屋位于营口市鲅鱼圈区,故营口市鲅鱼圈区人民法院依法对本案享有管辖权。同时,关于纠纷解决方式,《物流场
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民辖终5号上诉人(原审原告):营口新兴达物流有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区闽江路中段(世纪家园8-10号商网)。法定代表人:徐方国,该公司执行董事。被上诉人(原审被告):昆仑能源(辽宁)有限公司,住所地辽宁省大连市保税区海港大道**。法定代表人:李威,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘甜甜、刘皓,辽宁法大律师事务所律师。上诉人营口新兴达物流……