买卖合同纠纷 （2019）冀02民终8351号

当事人从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，原告与二被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告唐山市开平区英岩商贸有限公司已经将200条汽车轮胎运送至曹妃甸库房，被告牛发群签收了该200条轮胎，并未原告出具了欠款380000元的欠条。本案争议焦点为被告牛发群代收轮胎并在欠条中签字的行为系个人行为还是职务行为，该行为性质决定了轮胎款的付款义务人是被告牛发群还是被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司。根据原、被告提供的证据及庭审中陈述的内容，被告牛发群在欠条中签字时，其职务是被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的车队队长。被告牛发群在庭审中陈述其接收的200条轮胎其中176条轮胎被安装到遵化市宇泰特种货物运输有限公司租赁的北京首钢建设集团有限公司机械运输分公司的八辆车上。被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司在庭审中认可其曾经租赁过北京首钢建设集团有限公司机械运输分公司的车辆。被告牛发群申请证人杨伟胜、杨彦克、郑艳波出庭作证，该三人的证人证言均陈述首钢建设的八辆车每辆更换了22条轮胎。被告牛发群、遵化市宇泰特种货物运输有限公司的陈述与三证人的证人证言能够相互印证被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司租赁的车辆实

当事人从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，原告与二被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告唐山市开平区英岩商贸有限公司已经将200条汽车轮胎运送至曹妃甸库房，被告牛发群签收了该200条轮胎，并未原告出具了欠款380000元的欠条。本案争议焦点为被告牛发群代收轮胎并在欠条中签字的行为系个人行为还是职务行为，该行为性质决定了轮胎款的付款义务人是被告牛发群还是被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司。根据原、被告提供的证据及庭审中陈述的内容，被告牛发群在欠条中签字时，其职务是被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的车队队长。被告牛发群在庭审中陈述其接收的200条轮胎其中176条轮胎被安装到遵化市宇泰特种货物运输有

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8351号上诉人(原审被告)：遵化市宇泰特种货物运输有限公司，住所地：唐山市遵化市南三环东路。法定代表人：裴庆军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐向东，遵化市城关华安法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：唐山市开平区英岩商贸有限公司，住所地：唐山市开平区洼里镇后营村西。法定代表人：张英美，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾鉴昌，河北鸿翔……