民间借贷纠纷 （2017）辽08民终3141号
裁判要旨
借条是债权债务关系的凭证，原告持二被告孙显毅、李冬娴共同签字的借条向二被告主张债权，符合法律规定，原告提供的借据三被告均予以认可，原告提供了借款当时本人的银行流水证明借款的款项来源及收到的利息情况，因此双方之间民间借贷关系成立，原告的诉讼请求本院予以支持。原告出借款项时扣除了当月利息2000元和1000元，因此借款本金应为147000元。被告孙显毅、李冬娴仅以没有收到借款为由抗辩，没有证据证明，其抗辩理由不成立，本院不予采信。双方约定的利息月息2%未超出法律保护的范围，且二被告孙显毅、李冬娴给付利息至2015年10月，原告请求从2015年11月按月息2分给付利息本院予以支持。被告李秋姝自愿为二被告孙显毅、李冬娴向原告借款提供担保，双方未约定担保方式应认定为连带责任担保，且未超出担保期限，因此原告请求被告李秋姝承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六之规定，判决如下：一、被告孙显毅、李冬娴共同偿还原告李红燕借款人民币147000元。二、被告孙显毅、李冬娴给付原告李红燕借款人民币
摘要
孙显毅、李冬娴与李红燕李秋姝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3141号上诉人（原审被告）：孙显毅，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：曲圣智，现住营口市站前区。上诉人（原审被告）：李冬娴，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：曲圣智，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：李红燕，现住营口市站前区。原审被告：李秋姝,现住营口市站前区。委托诉讼代理人：曲圣智，现住营口市站前区。上诉人孙显毅、李冬娴因与……