承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）辽01民终12296号

本案的争议焦点为被告村委会是否应支付给五原告征地补偿款的利息款。土地管理法实施条例26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。村集体土地征用后款项是否发放及何时发放应由村委会通过民主议定程序决定。本案五原告在被告村委会做出的分配方案上签字、捺印，并领取了补偿款项，视为其对被告做出的分配方案的认可。现五原告主张被告支付期间的利息损失无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告赵清云、孙某、韩飞、韩英、韩玲之诉讼请求。案件受理费25元，系减半收取，由五原告自行负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案在审理中，上诉人提出要求根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）143条至157条相关规定，要求被上诉人支付补偿款利息，但根据上诉人所主张的相关法律，系属于民法典中关于“民事法律行为效力”的相关规定，而本案中，对于本案争议的被上诉人出具分配方案以及上诉人签字确认等行为的效力问题，与上诉人一审提出的要求被上诉人支付补偿款利息的诉讼请求之间，不具有法律上的因果关系，故本院不予支持。对于上诉人提出被上诉人扣留利息行为没有合法根据且取得不当利益

本案的争议焦点为被告村委会是否应支付给五原告征地补偿款的利息款。土地管理法实施条例26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。村集体土地征用后款项是否发放及何时发放应由村委会通过民主议定程序决定。本案五原告在被告村委会做出的分配方案上签字、捺印，并领取了补偿款项，视为其对被告做出的分配方案的认可。现五原告主张被告支付期间的利息损失无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告赵清云、孙某、韩飞、韩英、韩玲之诉讼请求。案件受理费25元，系减半收取，由五原告自行负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案在审理中，上诉人提出要求根据《中华人民共和国民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12296号上诉人（原审原告）：赵清云，女，1956年4月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。上诉人（原审原告）：孙某，女，2010年3月3日出生，汉族，学生，住沈阳市辽中区。上诉人（原审原告）：韩飞，男，1981年2月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。上诉人（原审原告）：韩英，女，1979年6月2日出生，汉族，无职业，……