民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第662号

厉笑向徐桦借款20万元，有厉笑出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系应予认定。厉笑称徐桦未实际向其支付借款，与事实不符。如厉笑将借款交由他人也系另一法律关系，不影响本案借贷关系的成立。关于利息问题，从借款后每月的利息支付情况看，银行转账记录反映出每月均是10日前后支付利息，故厉笑于2012年8月24日支付的7750元利息应是支付至2012年8月10日止结算的利息，该金额7750元（加另案本金30万元即按本金50万元计算）反映出也是一个月的利息，因此原审判决从2012年8月11日起计算利息并无不当。另外关于本案债务是否应认定为厉笑、金荣夫妻共同债务的问题，因本案债务发生在厉笑、金荣婚姻关系存续期间，厉笑、金荣也未举证证明存在可认定为系厉笑个人债务的情形，因此根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应认定为厉笑、金荣的夫妻共同债务，金荣应承担共同偿还责任。综上，厉笑提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规

厉笑向徐桦借款20万元，有厉笑出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系应予认定。厉笑称徐桦未实际向其支付借款，与事实不符。如厉笑将借款交由他人也系另一法律关系，不影响本案借贷关系的成立。关于利息问题，从借款后每月的利息支付情况看，银行转账记录反映出每月均是10日前后支付利息，故厉笑于2012年8月24日支付的7750元利息应是支付至2012年8月10日止结算的利息，该金额7750元（加另案本金30万元即按本金50万元计算）反映出也是一个月的利息，因此原审判决从2012年8月11日起计算利息并无不当。另外关于本案债务是否应认定为厉笑、金荣夫妻共同债务的问题，因本案债务发生在厉笑、金

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第662号上诉人（原审被告）：厉笑。委托代理人：盛杰。被上诉人（原审原告）：徐桦。原审被告：金荣。上诉人厉笑为与被上诉人徐桦、原审被告金荣民间借贷纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2012）温永商初字第490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月2日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长，审判员潘海津、陈学箭参加评议的合议庭，经……