（2017）黔27行初553号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定了对侵犯自然资源所有权或使用权行为的先行复议原则，即该类案件必须经过原处理机关的上级机关复议后，才能向人民法院提起诉讼。本案中，被告虽未在复议机关指定的期限内重新作出行政行为，程序上有瑕疵，但对原告的合法权益明显不产生实际影响。平塘县政府在逾期作出平府行处决字﹝2017﹞2号处理决定后，向包括原告在内的当事人完成了送达，相关当事人已就该决定向黔南州政府申请复议，案件尚在复议阶段，尚未完结。被告平塘县政府已无必要再次重新作出行政行为，原告应待复议机关作出复议决定后选择维权方式，从实质上解决争议的林地权属问题。原告经本院释明后，坚持起诉，其起诉应予驳回。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告黎应举的起诉。案件受理费50元，退还原告黎应举。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 郑天成审判员 罗 艳审判员 周 刚二〇一七年七月二十五日书记员 程 诚 来自：www.
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定了对侵犯自然资源所有权或使用权行为的先行复议原则，即该类案件必须经过原处理机关的上级机关复议后，才能向人民法院提起诉讼。本案中，被告虽未在复议机关指定的期限内重新作出行政行为，程序上有瑕疵，但对原告的合法权益明显不产生实际影响。平塘县政府在逾期作出平府行处决字﹝2017﹞2号处理决定后，向包括原告在内的当事人完成了送达，相关当事人已就该决定向黔南州政府申请复议，案件尚在复议阶段，尚未完结。被告平塘县政府已无必要再次重新作出行政行为，原告应待复议机关作出复议决定后选择维权方式，从实质上解决争议的林地权属问题。原告经本院释明后，坚持起诉，其起诉应予驳回
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔27行初553号原告黎应举，男，1957年5月25日生，汉族，住贵州省平塘县，被告平塘县人民政府，住所地平塘县行政服务中心六楼，统一社会信用代码11522727009818001P；法定代表人莫君锋，该县政府县长。第三人平塘县塘边镇新建村麻翁组，住平塘县塘边镇；负责人周成军，该组组长。第三人平塘县塘边镇新建村打鸟组，住平塘县塘边……