买卖合同纠纷 （2021）粤13民终906号

原告主张其与被告万线聚通公司签订《博罗县晨旭电子有限公司业务合同》，自2019年8月至2019年9月期间向被告万线聚通公司供应价值367680.40元的线路板，被告肖成龙于2019年8月14日支付货款的30%即110304.12元作为定金，截至起诉之日被告仍拖欠原告货款257376.28元未支付，此有原告提供的在案证据佐证，并经一审法院当庭审核。被告万线聚通公司、肖成龙经一审法院依法传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃，且货款给付行为应由两被告承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故一审法院对原告提供的上述证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定原告与被告万线聚通公司之间存在买卖合同法律关系及被告拖欠原告货款257376.28元未支付的事实。买卖双方在业务合同中约定“货到后付完全款的95%，7天付剩下的5%保证金。”现履行期限已经届满，被告万线聚通公司应予以清偿。关于逾期付款利息问题。第一，关于逾期付款利息的起算日期。买卖双方在业务合同中约定“货到后付完全款的95%，7天付剩下的5%保证金。”被告万线聚通

原告主张其与被告万线聚通公司签订《博罗县晨旭电子有限公司业务合同》，自2019年8月至2019年9月期间向被告万线聚通公司供应价值367680.40元的线路板，被告肖成龙于2019年8月14日支付货款的30%即110304.12元作为定金，截至起诉之日被告仍拖欠原告货款257376.28元未支付，此有原告提供的在案证据佐证，并经一审法院当庭审核。被告万线聚通公司、肖成龙经一审法院依法传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃，且货款给付行为应由两被告承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故一审法院对原告提供的上述证据

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终906号上诉人（原审被告）：深圳市万线聚通科技有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道沙坑南路27号，统一社会信用代码：91440300MA5F495E28。法定代表人：李琼丽。上诉人（原审被告）：肖成龙，男，汉族，1991年6月11日出生，住湖南省桂阳县。以上两上诉人共同委托代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。以上两上诉人共同委托……