买卖合同纠纷 （2015）银民终字第404号

原告杜学明与被告张志军之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告杜学明给被告张志军供应了木料，被告张志军应当按照约定给原告支付木料款。被告张春燕从原告处提货、以及给原告付款、出具欠条的行为均是代表被告张志军实施的民事行为，相应的民事责任由被告张志军承担。原告于2011年7月23日收到付款5万元，该付款凭证由被告张志军持有。因原告未能证明该款非被告张志军支付，故此，法院对被告张志军主张的给原告支付预付款5万元的事实予以认定，该款项应从被告张志军的欠款中扣除。被告张志军购买了原告价值108200元的木料，扣除预付款5万元和原告认可的已付款6560元后，被告张志军下欠原告51640元未付。故此，对原告要求被告张志军支付木料款108200元的诉讼请求，对51640元予以支持，被告张志军应当给原告支付木料欠款51640元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告张志军于判决生效之日起三日内支付原告杜学明木料款51640元；二、驳回原告杜学明的其他诉讼请求。

原告杜学明与被告张志军之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告杜学明给被告张志军供应了木料，被告张志军应当按照约定给原告支付木料款。被告张春燕从原告处提货、以及给原告付款、出具欠条的行为均是代表被告张志军实施的民事行为，相应的民事责任由被告张志军承担。原告于2011年7月23日收到付款5万元，该付款凭证由被告张志军持有。因原告未能证明该款非被告张志军支付，故此，法院对被告张志军主张的给原告支付预付款5万元的事实予以认定，该款项应从被告张志军的欠款中扣除。被告张志军购买了原告价值108200元的木料，扣除预付款5万元和原告认可的已付款6560元后，被告张志军

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第404号上诉人（原审原告）杜学明，男，1979年11月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张志军，男，1977年1月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被上诉人（原审被告）张春燕，女，1976年3月28日出生，汉族，灵武市供暖公司职工，住宁……