（2017）粤02行终140号

就本案原告刘月保诉被告翁源县公安局、韶关市公安局公安行政受理纠纷一案（案号：（2017）粤0203行初102号）而言，原告刘月保系认为被告翁源县公安局、韶关市公安局针对其行政赔偿申请分别作出的《翁源县公安局国家赔偿申请驳回通知书》、《韶关市公安局国家赔偿申请不予受理通知书》违法要求撤销，本案争议的焦点也即为被告翁源县公安局2017年1月13日作出的翁公赔驳字[2017]001号《翁源县公安局国家赔偿申请驳回通知书》及被告韶关市公安局2017年2月21日作出的韶公赔复不受字[2017]001号《韶关市公安局国家赔偿申请不予受理通知书》是否合法，对此评判如下。原告刘月保据以申请国家赔偿的事项为翁源县公安局于2012年3月8日作出韶翁公（龙）决字[2012]第00014号《翁源县公安局公安行政处罚决定书》对其处以行政拘留十日的行政处罚，以及翁源县公安局于2012年5月9日作出韶翁公（龙）决字[2012]第00045号《翁源县公安局公安行政处罚决定书》对其处以行政拘留八日的行政处罚，原告刘月保于该事项中申请的国家赔偿属行政赔偿，并不同于刘月保就其涉嫌故意伤害罪被判无罪后的刑事赔偿。对于该两次行

就本案原告刘月保诉被告翁源县公安局、韶关市公安局公安行政受理纠纷一案（案号：（2017）粤0203行初102号）而言，原告刘月保系认为被告翁源县公安局、韶关市公安局针对其行政赔偿申请分别作出的《翁源县公安局国家赔偿申请驳回通知书》、《韶关市公安局国家赔偿申请不予受理通知书》违法要求撤销，本案争议的焦点也即为被告翁源县公安局2017年1月13日作出的翁公赔驳字[2017]001号《翁源县公安局国家赔偿申请驳回通知书》及被告韶关市公安局2017年2月21日作出的韶公赔复不受字[2017]001号《韶关市公安局国家赔偿申请不予受理通知书》是否合法，对此评判如下。原告刘月保据以申请国家赔偿的事项为翁源

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤02行终140号上诉人(原审原告)：刘月保，男，1959年4月3日出生，住广东省翁源县龙仙镇。被上诉人（原审被告）：翁源县公安局。地址：广东省翁源县龙仙镇西区翁源县公安局指挥中心办公大楼。法定代表人：连卫，局长。委托代理人：刘裕保。委托代理人：王保华。被上诉人(原审被告)：韶关市公安局。地址：广东省韶关市武江区西联镇百旺大道1号。法定代表人：……