（2014）沈中民五终字第2068号

根据我国物权法的有关规定，属于集体所有的土地、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权，因此本案中新民市胡台镇机匠堡子村村委会应代表该集体行使对本案争议土地的所有权，本案李恩仁主张由其享有本案争议土地所有权，于法无据。同时，土地侵权应以土地确权为基础，主张享有权属的一方当事人未经有权机关确认，不能以对方当事人侵权为由向人民法院提起诉讼。本案李恩仁要求确认其经营的鱼池西侧被张德兵侵占的有2米至8米宽、30米长的陆地归其所有，并确认该鱼池北侧的堤坝归其所有，李恩仁就此诉讼请求应当承担举证责任，李恩仁提供的新民市胡台镇机匠堡子村委会证明中对李恩仁上述主张并未给予肯定、明确的认定，同时诉讼中李恩仁也未提供有权机关颁发的权属证明或其他充分、有效证据对此予以证明，双方当事人对其鱼池与大棚之间的土地均主张权利，且双方均未提供充分有效证据证明各自主张，因此原审法院无法对本案争议土地权属予以确认，故综合上述，李恩仁的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围，依法应予驳回起诉，李恩仁可在向有权部门确权后，另行告诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法

根据我国物权法的有关规定，属于集体所有的土地、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权，因此本案中新民市胡台镇机匠堡子村村委会应代表该集体行使对本案争议土地的所有权，本案李恩仁主张由其享有本案争议土地所有权，于法无据。同时，土地侵权应以土地确权为基础，主张享有权属的一方当事人未经有权机关确认，不能以对方当事人侵权为由向人民法院提起诉讼。本案李恩仁要求确认其经营的鱼池西侧被张德兵侵占的有2米至8米宽、30米长的陆地归其所有，并确认该鱼池北侧的堤坝归其所有，李恩仁就此诉讼请求应当承担举证责任，李恩仁提供的新民市胡台镇机匠堡子村委会证明中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第2068号上诉人（原审原告）：李恩仁，男，1948年8月2日出生，锡伯族，农民，住址：辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：张德兵，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住址：辽宁省新民市。委托代理人：谢中华，男，1970年10月31日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。上诉人李恩仁因与被上诉人张德兵土地承包经权纠纷一案，不服新民市……