提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖01民终5118号

根据韩林海提供的“接处警说明”，韩林海系张福军叫到案涉工地干活的，即韩林海实际是被张福军雇佣，而韩林海仅起诉安徽凿壁偷光文化传播有限公司，属遗漏当事人，被告主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定驳回韩林海的起诉。 本院认为，驳回起诉解决的是立案受理后程序意义上的诉权问题，是人民法院在立案受理后，发现原告的起诉不符合民事诉讼法所规定的法定起诉条件，从程序上对案件进行的处理，旨在限制原告随意启动司法程序。驳回诉讼请求是人民法院在立案受理后，发现原告要求保护的权利没有证据支持，其请求没有事实及法律依据而做出的裁决，解决的是胜诉权的问题。根据民事诉讼法第一百一十九条第（二）项之规定，原告提起诉讼只需要有明确的被告，韩林海将凿壁偷光文化传播公司作为被告提起诉讼行使的是程序上的诉权，且被告明确，符合民事诉讼的法定起诉条件。至于凿壁偷光文化传播公司与韩林海之间是否存在劳务关系，需要对案件进行实体审查，关系的是韩林海实体上的胜诉权问题，并不影响韩林海程序上诉权的行使。一审法院以韩林海遗漏当事人、被告主体错误为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼

根据韩林海提供的“接处警说明”，韩林海系张福军叫到案涉工地干活的，即韩林海实际是被张福军雇佣，而韩林海仅起诉安徽凿壁偷光文化传播有限公司，属遗漏当事人，被告主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定驳回韩林海的起诉。 本院认为，驳回起诉解决的是立案受理后程序意义上的诉权问题，是人民法院在立案受理后，发现原告的起诉不符合民事诉讼法所规定的法定起诉条件，从程序上对案件进行的处理，旨在限制原告随意启动司法程序。驳回诉讼请求是人民法院在立案受理后，发现原告要求保护的权利没有证据支持，其请求没有事实及法律依据而做出的裁决，解决的是胜诉权的问题。根据民事诉讼法

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终5118号 上诉人（原审原告）：韩林海，男，1966年12月12日出生，汉族，住霍邱县。 委托诉讼代理人：张知己，肥东县法律援助中心法律援助律师。 被上诉人（原审被告）：安徽凿壁偷光文化传播有限公司，住所地合肥市经济技术开发区方兴大道与轩辕路交口东南角8#。统一社会信用代码91340100MA2MYNFQ7X（1-1）。 法定代表……