(2015)浙杭执异初字第4号
裁判要旨
原告中金租公司提供的该6份证据的真实性、合法性、关联性均没有异议,对其证据效力予以确认,对其证明效力在本院认为部分一并分析。被告兴业公司提供以下证据:证据1、编号为CIIT(2013)1600XTDK的鑫晖14号单一资金信托贷款合同(复印件),证明经浙江保罗大酒店申请,兴业公司向其出借两亿五千万元,双方签订信托贷款合同,并约定将编号为CIIT(2013)1600XTDY的《抵押合同》作为该信托贷款合同的担保合同。证据2、编号为CIIT(2013)1600XTDY的《抵押合同》(复印件)、证据3、三房他证海游字第T201325**号《房屋他项权证》(复印件),证据2、3共同证明:为担保债务的履行,浙江保罗大酒店自愿将坐落于三门县海××镇××大道××号的房地产提供抵押担保,抵押物效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息。双方于2013年9月5日签订抵押合同,同日办理了他项权登记手续并取得房屋他项权证书。证据4、房屋建筑工程竣工验收备案表(复印件)、证据5、浙江保罗大酒店三门金陵保罗大酒店营业执照(复印件)、证据6、浙江保罗大酒店三门金陵保罗大酒店税务登记证(复印件
摘要
原告中金租公司提供的该6份证据的真实性、合法性、关联性均没有异议,对其证据效力予以确认,对其证明效力在本院认为部分一并分析。被告兴业公司提供以下证据:证据1、编号为CIIT(2013)1600XTDK的鑫晖14号单一资金信托贷款合同(复印件),证明经浙江保罗大酒店申请,兴业公司向其出借两亿五千万元,双方签订信托贷款合同,并约定将编号为CIIT(2013)1600XTDY的《抵押合同》作为该信托贷款合同的担保合同。证据2、编号为CIIT(2013)1600XTDY的《抵押合同》(复印件)、证据3、三房他证海游字第T201325**号《房屋他项权证》(复印件),证据2、3共同证明:为担保债务的履行
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭执异初字第4号原告:中国金融租赁有限公司。法定代表人:李波。委托代理人:付广庆。被告:兴业国际信托有限公司。法定代表人:杨华辉。委托代理人:冯群、傅希洛,浙江海浩律师事务所律师。被告:浙江保罗大酒店有限公司。法定代表人:鲍军。被告:嵊州保罗大酒店有限公司。法定代表人:鲍军。被告:浙江诺和服饰有限公司。法定代表人:鲍军。被告:浙江纽拉芙服饰有……