买卖合同纠纷 （2019）苏02民终4074号

双方存在先付款后交货的交易习惯，认定事实错误。2.黄陆斌称收到的35支母卷是因李媛的丈夫欠金熊猫货款，由李媛向其提供。黄陆斌出具了5份欠款凭证，但北美公司送货在前，所谓李媛欠金熊猫公司货款时间在后，欠条也无李媛签名。如黄陆斌收取的是李媛的货物，收条应出具给李媛，而非出具给北美公司。3.北美公司持有黄陆斌签收的收货凭证，即应推定为债权人，金熊猫公司所称的因北美公司违约导致其向第三人购买母卷造成损失4000余元，但金熊猫公司与第三人购买的母卷以立方计算，北美公司提供的母卷以平方计算，产品名称也不相同，不能证明两者是相同的产品。金熊猫公司辩称，金熊猫公司与北美公司不存在2017年1月1日的交易，该笔交易，北美公司从未与金熊猫公司进行过联系，该笔往来是与李媛发生的往来。送货单上载明的收货人为“如东赵”，北美公司应向“如东赵”主张。因北美公司拒不交付2018年8月8日其向北美公司支付51396元的货物，其只得向案外人购买，造成差价损失4283元。向案外人购买案涉胶粘制品是按照公斤计价，发票上载明的商品名称为橡胶制品是对案涉胶粘制品的统称，单位虽然是卷，但总金额是正确的。请求驳回上诉，维持原判。原

双方存在先付款后交货的交易习惯，认定事实错误。2.黄陆斌称收到的35支母卷是因李媛的丈夫欠金熊猫货款，由李媛向其提供。黄陆斌出具了5份欠款凭证，但北美公司送货在前，所谓李媛欠金熊猫公司货款时间在后，欠条也无李媛签名。如黄陆斌收取的是李媛的货物，收条应出具给李媛，而非出具给北美公司。3.北美公司持有黄陆斌签收的收货凭证，即应推定为债权人，金熊猫公司所称的因北美公司违约导致其向第三人购买母卷造成损失4000余元，但金熊猫公司与第三人购买的母卷以立方计算，北美公司提供的母卷以平方计算，产品名称也不相同，不能证明两者是相同的产品。金熊猫公司辩称，金熊猫公司与北美公司不存在2017年1月1日的交易，该笔

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4074号上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡北美新材料科技有限公司，统一社会信任代码913202056282784384，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路**。法定代表人：华雪良，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南通金熊猫包装材料有限公司，统一社会信任代码9……