建设工程合同纠纷 （2019）黑05民终394号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款规定，一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理，红兴隆通达公司请求友谊农场支付工程款，故对支付工程款的数额负有举证责任，且其在一审中未对工程款数额申请司法鉴定，而于二审中提出鉴定申请，为查清本案事实，本院依据上述规定，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2018）黑0522民初206号民事判决；二、本案发回友谊县人民法院重审。上诉人黑龙江省红兴隆农垦通达工程有限公司预交的二审案件受理费26484.80元予以退回。审判长 高山峰审判员 岳 明审判员 刘国玉二〇一九年七月十六日书记员 高欣宇 来源：
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款规定，一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理，红兴隆通达公司请求友谊农场支付工程款，故对支付工程款的数额负有举证责任，且其在一审中未对工程款数额申请司法鉴定，而于二审中提出鉴定申请，为查清本案事实，本院依据上述规定，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2018）黑0522民初206号民事判
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终394号上诉人（原审原告）：黑龙江省红兴隆农垦通达工程有限公司，住所地友谊县红兴隆分局局直1委阳光小区******。法定代表人：许学瑜,该公司经理。委托诉讼代理人：贾新红，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省友谊农场，住所，住所地友谊县友谊镇div>法定代表人：王建军，该农场场长。委托诉讼代理人：刘廷友，黑龙……