（2017）闽01民终3488号

陈星、陈作铁、王亨栋、王亨潮共同出资经营“伊芙蓉公司”，及陈仁淦占陈星投资“伊芙蓉公司”40万元款项中的20万元份额之事实，一审法院予以确认。“伊芙蓉公司”未经工商行政管理机关登记成立，故案涉法律关系性质为个人合伙。陈仁淦既已投资于陈星名下合伙经营“伊芙蓉公司”，也曾参与该公司生产管理，就应当与合伙人共担经营风险。陈仁淦与陈星、陈作铁、王亨栋、王亨潮未进行合伙清算，诉讼过程中又未能提供合伙期间有关债权债务情况的审计报告，其主张按原投资全额返还20万元款项，并要求赔偿该款利息损失之诉讼请求，不予支持。关于陈星反诉要求陈仁淦支付其所谓的代偿合伙债务问题。陈星与陈仁淦签订上述《补充协议》，共同出资与陈长生、王亨栋、王亨潮合伙经营“伊芙蓉公司”，期间，陈仁淦也曾实际参与该公司生产管理。作为共同出资人，陈仁淦有权了解或与陈星共同参与处理“伊芙蓉公司”事务及财产。陈星未通知陈仁淦参与处理公司事务及合伙财产，未与陈仁淦办理合伙清算，却反诉要求陈仁淦支付其所谓的代偿合伙债务，缺乏事实依据，不予支持。一审法院判决：一、驳回陈仁淦的诉讼请求。二、驳回陈星的反诉请求。本诉案件受理费7576元，由陈仁淦负担；

陈星、陈作铁、王亨栋、王亨潮共同出资经营“伊芙蓉公司”，及陈仁淦占陈星投资“伊芙蓉公司”40万元款项中的20万元份额之事实，一审法院予以确认。“伊芙蓉公司”未经工商行政管理机关登记成立，故案涉法律关系性质为个人合伙。陈仁淦既已投资于陈星名下合伙经营“伊芙蓉公司”，也曾参与该公司生产管理，就应当与合伙人共担经营风险。陈仁淦与陈星、陈作铁、王亨栋、王亨潮未进行合伙清算，诉讼过程中又未能提供合伙期间有关债权债务情况的审计报告，其主张按原投资全额返还20万元款项，并要求赔偿该款利息损失之诉讼请求，不予支持。关于陈星反诉要求陈仁淦支付其所谓的代偿合伙债务问题。陈星与陈仁淦签订上述《补充协议》，共同出资与

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3488号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈仁淦，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人：陈本鹤、林华，福建宇开律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈星，男，1966年1月24日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人：陈桂华，福建天恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈长生（又名陈作铁），……