机动车交通事故责任纠纷 （2018）辽03民终809号
裁判要旨
上诉人人寿保险平顶山公司上诉主张，被上诉人田兆龙肇事时持有准驾车型为B2的驾驶证，与所驾车辆准驾证要求不符，根据机动车商业第三者险合同免责条款约定，上诉人公司在商业第三者险内免于承担赔付责任。二审审理期间，上诉人人寿保险平顶山公司提供肇事车辆豫D806**-豫DE9**挂重型货车登记车主平顶山市汽车运输公司第九车队与该保险公司两车投保单，主张上诉人保险公司投保时已就免责条款向投保人进行了释明，因平顶山市汽车运输公司第九车队与田兆龙在一、二审审理中均缺席，未能就此节事实进行质证。故上诉人保险公司是否就免责条款向投保人履行了释明义务，对此节事实尚需查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初4492号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司预交的二审案件受理费2231元予以退回。审判长 王长顺审判员 王 岩审判员 杨向东二〇一八年五月三日书记员 回金恒 来源：马 克 数 据 网
摘要
上诉人中国人寿财产保险平顶山市中心支公司与被上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司、田兆龙、平顶山市汽车运输公司第九车队机动车交通事故责任纠纷一案二审裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民终809号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。法定代表人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜雪江，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，住所地：沈阳市和平区十三……