交通肇事 (2019)京01刑终688号
裁判要旨
被告人弓小明违反交通运输管理法规,发生重大事故致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应予惩处。被告人弓小明经电话传唤后主动到案,到案后能够如实供述主要犯罪事实,构成自首,依法从轻处罚。故判决:被告人弓小明犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年。上诉人弓小明的上诉理由为:一审判决认定事实不清,案发当天其发现车有故障并向车队队长高某1报告,但高某1依然要求其执行送货任务。车在路上出现故障后,其按照规定摆放了警告牌,并将车尾灯打开。可能由于追尾车辆将警告牌碰撞原因导致交警认定其未按照规定摆放警告标志。发生事故后没有对追尾车辆进行车速和刹车痕迹检测,现场无刹车痕迹,追尾车辆司机可能疲劳驾驶。原判量刑过重。弓小明的辩护人的辩护意见为:一审判决认定弓小明构成自首的前提是其对未按照规定距离设置警告标志的事实表示认可,而交通事故认定书中关于“未按规定设置警告标志”的表述存在歧义,即包括弓小明没有摆放警告标志,也包括弓小明没有按照规定的距离摆放警告标志。两种含义应对应不同程度的被告人主观恶性及刑事责任。一审判决采纳交通事故认定书的歧义表述属于认定事实不清。原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据
摘要
被告人弓小明违反交通运输管理法规,发生重大事故致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应予惩处。被告人弓小明经电话传唤后主动到案,到案后能够如实供述主要犯罪事实,构成自首,依法从轻处罚。故判决:被告人弓小明犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年。上诉人弓小明的上诉理由为:一审判决认定事实不清,案发当天其发现车有故障并向车队队长高某1报告,但高某1依然要求其执行送货任务。车在路上出现故障后,其按照规定摆放了警告牌,并将车尾灯打开。可能由于追尾车辆将警告牌碰撞原因导致交警认定其未按照规定摆放警告标志。发生事故后没有对追尾车辆进行车速和刹车痕迹检测,现场无刹车痕迹,追尾车辆司机可能疲劳驾驶。原
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终688号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)弓小明,男,1980年3月18日出生于山西省蒲县,公民身份号码×××,汉族,小学文化,务工,户籍所在地山西省蒲县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年12月19日被羁押,2019年1月24日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人李国华,北京市冠腾律师事务所律师。北京市海淀……